RNNP viser redusert risiko for storulykker – men vi tror at risikoen øker?

Ofte stilles spørsmålet; hvordan kan det ha seg at i RNNP går de fleste risikoindikatorer for storulykker ned år for år, men du sier at det er økt risiko for storulykker de siste årene? Det går ikke opp!

Om det bare var så vel! Men dessverre tror jeg det går opp – både i abstrakt og konkret betydning!

Det er flere tilløpshendelser hver måned (35-40 per år, se figur) på norsk sokkel som kan gi storulykker, dersom flere barrierelementer svikter samtidig.

På landanleggene er det betydelige utfordringer med kutt i vedlikehold i nærmere ti år, kanskje ikke like store utfordringer på sokkelen, men RNNP viser at det er et antall innretninger som har alt for lav pålitelighet av kritiske barriereelementer, og som over lang tid ikke har klart å forbedre situasjonen.

Det har dessuten vært betydelige endringer av rammebetingelser i næringen, uten at selskapene ser ut til å ta på alvor den utfordring som det kan representere for å unngå at storulykkesrisiko øker.

Hvis det skjer en kritisk tilløpshendelse på en innretning i et område med svekkede barriereelementer, så kan det gå veldig galt. Derfor er vi bekymret for øket storulykkesrisiko!

Flere detaljer finnes i en artikkel som kan lese her.

 

News