Hvorfor er petroleumsindustrien potensielt sin egen verste fiende?

Tenk på hva som skjedde med pelsdyrnæringen for bare få år siden. Som del av forhandlingene om en regjeringsplattform fikk Venstre aksept for at pelsdyroppdrett skulle forbys, og i løpet av ti år er hele næringen borte i Norge.

Kan det samme skje med petroleumsnæringen?

Flertallet i befolkningen og blant de politiske partier vil «Utvikle, ikke avvikle». Men kan det likevel skje at næringen blir besluttet avviklet? Miljøpartiene og partiene på venstresiden har hatt denne målsettingen allerede i noen år. Men de er så langt ikke i nærheten av å ha støtte blant flertallet i befolkningen for sitt syn.

Men hvis vi opplever en langvarig oljeforurensning fra en utblåsning på norsk sokkel, kanskje i Norskehavet, med omfattende oljesøl i Lofoten og Vesterålen, kan dette bli avgjørende for at støtten for å legge ned petroleumsvirksomheten øker så kraftig at det kan bli flertall på Stortinget?

I 2023 hadde Equinor et overskudd på om lag 400 milliarder kroner, ned fra 800 milliarder i 2022. Hvis de brukte 1 % av overskuddet årlig på sikkerhetsforbedrende tiltak, ville det knapt merkes på bunnlinjen, men ha avgjørende sikkerhetseffekt.

Hvis jeg var sjef i Equinor, ville jeg gjøre alt som står i min makt for å unngå en storulykke, som kunne påvirke opinionens oppfatning av petroleumsindustrien og føre til tidlig avvikling. Men slik ser det ikke ut til at noen i Equinor tenker.

I min bok «HMS-utviklingen på norsk sokkel» er dette diskutert i kapittel 6 (primært på side 151 til 153) i boka.

News